La interoperabilidad obligatoria se ha utilizado como instrumento regulador en las industrias de red. Actualmente se está discutiendo como una herramienta para garantizar la competencia y la equidad en los mercados digitales.
Este estudio examina si las obligaciones de interoperabilidad vertical y horizontal son objetivos de política deseables en el contexto de las plataformas en línea, considerando su impacto en la competencia y la innovación en los mercados afectados. Algunas de las conclusiones son:
- Los formuladores de políticas deben ser muy precisos al definir la interoperabilidad y necesitan diferenciar entre las nociones de interoperabilidad horizontal (es decir, la interoperabilidad entre servicios sustituibles) y vertical (es decir, la interoperabilidad entre servicios complementarios) y no deben confundirse en el debate político.
- La interoperabilidad horizontal obligatoria no es recomendable para garantizar la competencia de los mercados digitales: en la práctica, la interoperabilidad horizontal nunca será perfecta y solo puede lograr una interoperabilidad limitada entre un conjunto de características comunes. Por lo tanto, se mantienen los efectos de red para la plataforma dominante, mientras que al mismo tiempo la interoperabilidad reduce los incentivos de los consumidores a multihogar.
- La interoperabilidad vertical puede ser un instrumento poderoso para regular los cuellos de botella digitales bajo condiciones específicas, asegurando que sus efectos positivos superen a sus efectos negativos.