Local cover image
Local cover image

Remote ID Proofing - Good practices / European Union Agency for Cybersecurity (ENISA)

By: Publication details: Atenas : European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) 12/03/2024Description: 66 p. ; 1 documento PDFContent type:
  • texto (visual)
Media type:
  • electrónico
Carrier type:
  • recurso en línea
ISBN:
  • 978-92-9204-661-3
  • DOI: 10.2824/885606
Subject(s):
Online resources:
Summary: El objetivo de este informe es proporcionar una visión actualizada e inclusiva sobre las técnicas de ataque contra los mecanismos RIDP (prueba de identidad remota, por sus siglas en inglés), validar los controles de seguridad propuestos en el informe anterior de ENISA para los ataques de presentación y proporcionar más contramedidas prácticas para mitigar nuevos tipos de ataques. El documento se centra en el ámbito de los servicios de confianza y de la identificación electrónica con los objetivos de aumentar la concienciación de las partes interesadas, ayudar en las prácticas de análisis de riesgos y contribuir al desarrollo de contramedidas más fuertes, mejorando la confiabilidad de los métodos de prueba remota de identidad (RIDP). Para recopilar datos se utilizó una combinación de investigación documental, entrevistas, encuestas y talleres. La mayor parte de la información se obtuvo a través de una encuesta en línea. Los resultados fueron analizados y agregados basándose en métodos cualitativos y cuantitativos, generando así conocimientos preliminares y garantizando la confidencialidad de la información. Se llevaron a cabo entrevistas de seguimiento con partes interesadas de diferentes categorías (proveedores de RIDP, organismos de evaluación de la conformidad, laboratorios, etc.). Se observa un cambio radical en el panorama: los ataques de inyección digital que utilizan tecnología deepfake se consideran el tipo de ataque predominante, mientras que los ataques de presentación todavía se utilizan, pero en mucha menor medida. Los factores que contribuyen a este aumento de los ataques de inyección son la evolución tecnológica, que permite una producción más fácil de identidades sintéticas fraudulentas, y la menor madurez de los métodos IAD (detección de ataque de inyección) en comparación con los métodos PAD (detección de ataques de presentación), debido a lagunas en la bibliografía disponible, las fuentes científicas y la estandarización. Según los conocimientos sobre ataques recopilados durante la preparación de este informe, ENISA considera que en el corto plazo puede producirse un aumento similar de sofisticados ataques de presentación "deepfake".
List(s) this item appears in: Ciberseguridad | Novedades abril 2024
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Informes CDO Colección digital Acceso libre online 1000020178055

El objetivo de este informe es proporcionar una visión actualizada e inclusiva sobre las técnicas de ataque contra los mecanismos RIDP (prueba de identidad remota, por sus siglas en inglés), validar los controles de seguridad propuestos en el informe anterior de ENISA para los ataques de presentación y proporcionar más contramedidas prácticas para mitigar nuevos tipos de ataques. El documento se centra en el ámbito de los servicios de confianza y de la identificación electrónica con los objetivos de aumentar la concienciación de las partes interesadas, ayudar en las prácticas de análisis de riesgos y contribuir al desarrollo de contramedidas más fuertes, mejorando la confiabilidad de los métodos de prueba remota de identidad (RIDP).

Para recopilar datos se utilizó una combinación de investigación documental, entrevistas, encuestas y talleres. La mayor parte de la información se obtuvo a través de una encuesta en línea. Los resultados fueron analizados y agregados basándose en métodos cualitativos y cuantitativos, generando así conocimientos preliminares y garantizando la confidencialidad de la información. Se llevaron a cabo entrevistas de seguimiento con partes interesadas de diferentes categorías (proveedores de RIDP, organismos de evaluación de la conformidad, laboratorios, etc.).

Se observa un cambio radical en el panorama: los ataques de inyección digital que utilizan tecnología deepfake se consideran el tipo de ataque predominante, mientras que los ataques de presentación todavía se utilizan, pero en mucha menor medida. Los factores que contribuyen a este aumento de los ataques de inyección son la evolución tecnológica, que permite una producción más fácil de identidades sintéticas fraudulentas, y la menor madurez de los métodos IAD (detección de ataque de inyección) en comparación con los métodos PAD (detección de ataques de presentación), debido a lagunas en la bibliografía disponible, las fuentes científicas y la estandarización. Según los conocimientos sobre ataques recopilados durante la preparación de este informe, ENISA considera que en el corto plazo puede producirse un aumento similar de sofisticados ataques de presentación "deepfake".

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image
Share
Copyright© ONTSI. Todos los derechos reservados.
x
Esta web está utilizando la política de Cookies de la entidad pública empresarial Red.es, M.P. se detalla en el siguiente enlace: aviso-cookies. Acepto