<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03001nam a22003017a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">00004657</controlfield>
  <controlfield tag="003">ES-MaONT</controlfield>
  <controlfield tag="005">20211006062557.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">170601s2017    sp|||frt|||| 0| u|spa u</controlfield>
  <datafield tag="016" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">BNE</subfield>
    <subfield code="a">M-4892-2018</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="020" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">978 -84-697-9759-4</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="024" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="d">.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ES-MaONT</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">UNIVERSITIC 2017</subfield>
    <subfield code="b">An&#xE1;lisis de las TIC en las Universidades Espa&#xF1;olas : Octubre 2017</subfield>
    <subfield code="c">DIRECCI&#xD3;N Juan G&#xF3;mez Ortega ; COORDIACI&#xD3;N Tom&#xE1;s Jim&#xE9;nez Garc&#xED;a, Jos&#xE9; Pascual Gumbau Mezquita; investigadores, Fara&#xF3;n Llorens Largo... [et al.]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="250" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">2017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Madrid</subfield>
    <subfield code="b">Crue Universidades Espa&#xF1;olas </subfield>
    <subfield code="c">[2018]</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">181 p. </subfield>
    <subfield code="b"> gr&#xE1;f., tablas </subfield>
    <subfield code="c">1 documento PDF </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">texto (visual)</subfield>
    <subfield code="2">isbdcontent</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">electr&#xF3;nico</subfield>
    <subfield code="2">isbdmedia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">recurso en l&#xED;nea</subfield>
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">UNIVERSITIC 2017: an&#xE1;lisis de las TIC en las Universidades Espa&#xF1;olas es una compilaci&#xF3;n detallada de los elementos TI presentes en nuestros campus universitarios y un an&#xE1;lisis de las buenas pr&#xE1;cticas en la administraci&#xF3;n de las TI. El n&#xFA;cleo central del mismo, y su origen, es el an&#xE1;lisis de los datos aportados anualmente de forma voluntaria por las propias universidades a trav&#xE9;s de la aplicaci&#xF3;n web kTI (kubernao de las tecnolog&#xED;as de la informaci&#xF3;n). Por ello los datos corresponden a las universidades participantes, no al total del Sistema Universitario Espa&#xF1;ol, aunque la alta participaci&#xF3;n permite extrapolar las conclusiones al sistema en su conjunto. Adem&#xE1;s, el informe UNIVERSITIC &#xFA;nicamente contabiliza las TIC oficiales y gestionadas de forma centralizada. Tambi&#xE9;n hay que tener en cuenta que adem&#xE1;s de lo recogido en este informe, en las universidades se utiliza tecnolog&#xED;a que no est&#xE1; bajo su control y que pertenecen a los estudiantes (shadow IT). Los datos recogidos para esta edici&#xF3;n est&#xE1;n contabilizados a diciembre de 2016. Se recogieron 49 formularios v&#xE1;lidos. Por tanto, en esta edici&#xF3;n han participado dos tercios de las universidades espa&#xF1;olas consultadas (86% de las p&#xFA;blicas y 25% de las privadas). Aunque ha disminuido el n&#xFA;mero de universidades participantes (49 universidades en 2017 frente a 61 en 2016), el porcentaje de alumnos universitarios espa&#xF1;oles que engloban sigue siendo muy significativo: el 84% de los estudiantes universitarios. Esto se debe a que la mayor&#xED;a de universidades que no han participado en esta edici&#xF3;n y s&#xED; que lo hicieron en la anterior son universidades privadas de peque&#xF1;o tama&#xF1;o. La encuesta se basa en un cat&#xE1;logo de indicadores agrupados en dos niveles: &#x2022; Los Indicadores de descripci&#xF3;n de las TI &#x2022; Los Indicadores de gesti&#xF3;n de las TI </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">Educaci&#xF3;n digital</subfield>
    <subfield code="2"></subfield>
    <subfield code="9">2058</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Tecnolog&#xED;as habilitadoras digitales</subfield>
    <subfield code="9">18</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">universidades</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="9">2156</subfield>
    <subfield code="a">G&#xF3;mez Ortega, Juan</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="u">http://www.crue.org/Documentos%20compartidos/Publicaciones/Universitic/UNIVERSITIC%202017.pdf</subfield>
    <subfield code="x">0</subfield>
    <subfield code="y">Acceso al documento</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">INF</subfield>
    <subfield code="2">udc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">4657</subfield>
    <subfield code="d">4657</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">udc</subfield>
    <subfield code="3">Informe</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">3</subfield>
    <subfield code="8">1</subfield>
    <subfield code="a">01</subfield>
    <subfield code="b">01</subfield>
    <subfield code="c">online</subfield>
    <subfield code="d">2018-08-07</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">1000020175051</subfield>
    <subfield code="r">2018-08-07 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2018-08-07</subfield>
    <subfield code="y">INF</subfield>
    <subfield code="z">pdf</subfield>
  </datafield>
</record>
