<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Geopolitical Tensions in Digital Policy</title>
    <subTitle>:  A Guide for Governments</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Giardini, Tommaso</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Bossard, Svenja</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">-uk</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Reino Unido</placeTerm>
    </place>
    <publisher>: Digital Policy Alert</publisher>
    <dateIssued>,2025</dateIssued>
    <dateIssued encoding="marc">2025</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">electronic</form>
    <extent>34 páginas  ; 1 documento PDF</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Geopolitical Tensions in Digital Policy. A Guide for Governments examina cómo las políticas digitales se encuentran cada vez más influidas por dinámicas geopolíticas, con implicaciones directas sobre el comercio internacional, la soberanía tecnológica y la diplomacia digital. El documento parte de un contexto de creciente confrontación entre actores globales por el control de normas y estándares en el entorno digital.

El análisis se centra en cómo ciertas medidas regulatorias sobre servicios digitales han provocado respuestas diplomáticas, especialmente por parte de Estados Unidos, frente a normativas consideradas discriminatorias para sus empresas. También se describen tensiones entre otros bloques como la Unión Europea, China, India o Australia, con posiciones divergentes sobre fiscalidad digital, acceso a datos, y localización de infraestructuras. Esta instrumentalización de la política digital en las relaciones exteriores evidencia la fragilidad de los consensos multilaterales en este campo.

Como propuesta estratégica, se plantea la necesidad de avanzar hacia un marco de cooperación más equilibrado, con mayor transparencia, salvaguarda de los derechos digitales y mecanismos para resolver conflictos sin comprometer la autonomía reguladora de cada región.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">/ Tommaso Giardini, Svenja Bossard</note>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Política digital</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Geopolítica</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Diplomacia tecnológica</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Comercio digital</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Soberanía tecnológica</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Economía digital</topic>
  </subject>
  <identifier type="uri">https://digitalpolicyalert.org/report/geopolitical-tensions-in-digital-policy</identifier>
  <location>
    <url displayLabel="Acceso a la publicación ">https://digitalpolicyalert.org/report/geopolitical-tensions-in-digital-policy</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">ES-MaONT</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">250506</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250506130959.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="ES-MaONT">00008318</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
