<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02342nam a22001937a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">00008349</controlfield>
  <controlfield tag="003">ES-MaONT</controlfield>
  <controlfield tag="005">20250528093017.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">250528s2025    fr  ||||st|||i000 0 eng d</controlfield>
  <datafield tag="024" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="d"> </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ES-MaONT</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Chapman, Suzannah </subfield>
    <subfield code="9">9070</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Towards identifying good practices in the assessment of digital medical devices</subfield>
    <subfield code="b">:  insights from several OECD countries</subfield>
    <subfield code="c">/ Suzannah Chapman</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Par&#xED;s, Francia</subfield>
    <subfield code="b">: OECD </subfield>
    <subfield code="c">,2025</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">85 p&#xE1;ginas</subfield>
    <subfield code="b">; 1 documento PDF </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Towards identifying good practices in the assessment of digital medical devices: Insights from several OECD countries analiza los enfoques regulatorios y de evaluaci&#xF3;n que distintos pa&#xED;ses de la OCDE aplican para la aprobaci&#xF3;n, uso y seguimiento de dispositivos m&#xE9;dicos digitales. El informe parte del crecimiento acelerado de estas tecnolog&#xED;as en &#xE1;mbitos como el diagn&#xF3;stico, el tratamiento y la monitorizaci&#xF3;n de la salud, lo que genera la necesidad de definir marcos adaptativos que garanticen su eficacia, seguridad y valor cl&#xED;nico.

A lo largo del documento se identifican buenas pr&#xE1;cticas nacionales en torno a procesos de evaluaci&#xF3;n tecnol&#xF3;gica, mecanismos de reembolso, integraci&#xF3;n de datos en sistemas sanitarios y requisitos &#xE9;ticos. Se exploran casos que reflejan diferentes grados de madurez institucional y se pone &#xE9;nfasis en la interoperabilidad, la calidad de los algoritmos y la transparencia en la toma de decisiones. El estudio tambi&#xE9;n aborda los desaf&#xED;os asociados al ciclo de vida del software m&#xE9;dico, su actualizaci&#xF3;n continua y el rol creciente de la inteligencia artificial en estos dispositivos.

Como orientaci&#xF3;n estrat&#xE9;gica, se recomienda establecer mecanismos de evaluaci&#xF3;n m&#xE1;s &#xE1;giles y coordinados entre agencias, promover la armonizaci&#xF3;n internacional de criterios regulatorios y reforzar la confianza del personal sanitario y de la ciudadan&#xED;a en estas tecnolog&#xED;as. Garantizar una adopci&#xF3;n segura y responsable de los dispositivos m&#xE9;dicos digitales ser&#xE1; clave para impulsar sistemas sanitarios m&#xE1;s eficaces, sostenibles y centrados en las personas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://www.oecd.org/en/publications/towards-identifying-good-practices-in-the-assessment-of-digital-medical-devices_b485ee1f-en.html</subfield>
    <subfield code="x">0</subfield>
    <subfield code="y">Acceso a publicaci&#xF3;n </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">INF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">8349</subfield>
    <subfield code="d">8349</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">3</subfield>
    <subfield code="8">1</subfield>
    <subfield code="a">01</subfield>
    <subfield code="b">01</subfield>
    <subfield code="c">online</subfield>
    <subfield code="d">2025-05-28</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">1000020178508</subfield>
    <subfield code="r">2025-05-28 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2025-05-28</subfield>
    <subfield code="y">INF</subfield>
  </datafield>
</record>
