<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Inteligencia Artificial para la Inclusión y la Equidad Digital</title>
  </titleInfo>
  <name type="corporate">
    <namePart>Revista de Tecnología para la Inclusión Social</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="marc">technical report</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Madrid</placeTerm>
    </place>
    <publisher>: OBT RETIS</publisher>
    <dateIssued>,2025</dateIssued>
    <dateIssued encoding="marc">2025</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">electronic</form>
    <extent>69 páginas ; 1 documento PDF</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>"El monográfico reúne varios trabajos sobre inteligencia artificial (IA) desde una perspectiva de inclusión social y equidad digital. Su objetivo es analizar cómo estas tecnologías afectan al empleo, la educación, la participación y los derechos de grupos vulnerables, evitando tanto visiones alarmistas como lecturas excesivamente optimistas. La publicación, editada por el Observatorio de las Brechas Digitales dentro de la revista RETIS, plantea que la IA debe estudiarse no solo por su capacidad técnica, sino también por sus efectos sociales reales.

Entre los principales hallazgos, el volumen subraya que está surgiendo una nueva dimensión de la brecha digital vinculada al conocimiento y manejo de algoritmos, especialmente en servicios de búsqueda de empleo. También destaca la necesidad de revisar sesgos en la IA y en los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM, por sus siglas en inglés), incorporar criterios de transparencia, privacidad y responsabilidad, y reforzar una alfabetización algorítmica que permita usar estas herramientas con sentido crítico.

La principal conclusión es que la IA solo puede contribuir a la inclusión si se diseña e implementa con un enfoque ético, social y participativo. El monográfico insiste en que la equidad digital no depende solo del acceso, sino también de capacidades, derechos y contextos de uso."</abstract>
  <note type="statement of responsibility">/ OBD Revista de Tecnología para la Inclusión Social</note>
  <note>Ejemplar gratuito</note>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Inteligencia Artificial</topic>
  </subject>
  <subject authority="lcsh">
    <topic>Inclusión digital</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Equidad Digital</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Alfabetización Algorítmica</topic>
  </subject>
  <identifier type="issn">2938-7361</identifier>
  <identifier type="uri">https://observatoriobrechasdigitales.org/wp-content/uploads/2026/03/RETIS-26.03.26.pdf?utm_source=chatgpt.com</identifier>
  <location>
    <url displayLabel="Acceso a publicación">https://observatoriobrechasdigitales.org/wp-content/uploads/2026/03/RETIS-26.03.26.pdf?utm_source=chatgpt.com</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">ES-MaONT</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260607</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260607232853.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="ES-MaONT">00008905</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
