El informe de Digital Science, Figshare y Springer Nature analiza el estado actual de las prácticas de datos abiertos en la academia, destacando avances importantes, desafíos persistentes y recomendaciones clave. A través de un análisis detallado a nivel de países, instituciones y fuentes de financiamiento, ofrece una perspectiva global sobre las tendencias y motivaciones detrás del intercambio de datos. Desde 2010, el porcentaje de artículos que enlazan sus datos ha crecido, aunque persisten diferencias significativas tanto por regiones como por disciplinas.

Este informe analiza las políticas que, por sí solas, no garantizan cambios profundos, tales como mayores apoyos institucionales y financieros, reducir las desigualdades globales, cambios culturales en la investigación y una colaboración más equitativa. Y, aunque ha disminuido el intercambio de datos ""bajo demanda"", algunos factores como la ubicación geográfica, las prioridades de los donantes y la naturaleza de la investigación determinan el nivel de adopción de los datos abiertos. Mientras en países como Estados Unidos el cumplimiento de normativas es una motivación principal, en otros como Japón y Etiopía prevalece el interés por obtener citaciones. Además, los países con recursos limitados enfrentan barreras como conectividad insuficiente y falta de apoyo institucional, acentuando las desigualdades globales.

El informe también señala las diferencias entre disciplinas, destacando que muchas no cuentan con repositorios especializados ni con prácticas claras para gestionar y compartir datos sensibles. Además, analiza el intercambio de datos con el objetivo de identificar áreas de mejora y promover la adopción global de prácticas de datos abiertos.